Инициатива Законодательного Собрания Омской области о внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» была рассмотрена 9 ноября 2006 года в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации на заседание Комитета по собственности. Данная инициатива была предложена управляющим Отделением ПФР по Омской области, депутатом Сергеем ТОДОРОВЫМ и поддержана Законодательным Собранием Омской области. Как отмечает Сергей ТОДОРОВ, сегодня трудящиеся на предприятиях-банкротах страны лишены права на нормальный размер пенсии в будущем, а работающие пенсионеры – на ее перерасчет сегодня. Причина в том, что работодатели или конкурсные управляющие «экономят» на перечислении в Пенсионный фонд страховых взносов. Для того чтобы выправить ситуацию, необходимо решить проблему в масштабах страны и внести поправки в закон «О несостоятельности (банкротстве)». В законопроекте омскими парламентариями предлагалось - установить обязанность арбитражного управляющего представлять сведения за работников по персонифицированному учету, необходимые для назначения и перерасчета пенсии. Также было предложено - перенести очередность удовлетворения требования кредиторов по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с третьей на вторую. Депутаты Госдумы согласились с первым предложением омских коллег. В законе о банкротстве теперь не только закрепят обязанность конкурсного управляющего представлять в органы ПФР сведения персонифицированного учета о работниках, но, более того, указанная обязанность будет подкреплена нормой о приложении к отчету конкурсного управляющего документа, подтверждающего представление должником соответствующих сведений. Иначе процедура банкротства не будет считаться завершенной. По второму вопросу, как прокомментировал ход заседания комитета Госдумы Сергей ТОДОРОВ, развернулась дискуссия. В итоге мнения членов комитета разделились - четыре против пяти. Таким образом, по вопросу об очередности было принято решение не рекомендовать Государственной Думе принятие этого законопроекта. Тем не менее, комитет по собственности признал наличие проблемы и необходимость дальнейшего ее решения. Омские депутаты настроены на продолжение работы, ведь за данной ситуацией стоят судьбы десятков и сотен тысяч человек. Вопрос не закрыт – окончательное решение будет принято на пленарном заседании Государственной Думы. Сергею Тодорову предстоит еще одна защита своего законопроекта в Москве.