Интернет помог нарушить закон

11.08.2008 7:48 0

Вступил в законную силу приговор Омского районного суда, вынесенный в конце июля текущего года, по делу о копировании sim-карты. На скамье подсудимых оказался 25-летний житель одного из поселков Омского района, который путем телефонных разговоров смог похитить у своего бывшего работодателя 6 тыс. рублей.

По данным пресс-службы Омского областного суда в конце 2006 года подсудимый устроился водителем-экспедитором в одну из фирм города Омска. Для использования в служебных целях ему была выдана sim-карта. Ежемесячно работодатель оплачивал разговоры водителя по мобильному телефону на сумму 300 рублей. За превышение оговоренного лимита работник должен был рассчитываться со своей зарплаты. Летом 2007-го молодого человека уволили. Однако за месяц до увольнения он тайком произвел копирование sim-карты.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый пояснил, что о такой возможности узнал из интернета. С помощью домашнего компьютера молодой человек вышел в сеть и увидел рекламу о продаже специального устройства. Сделав заказ через интернет, подсудимый получил посылку в отделении почтовой связи, где заплатил за нее 1 тыс. рублей. С помощью полученного комплекта механизмов он произвел копирование информации со служебной sim-карты на мультисим-карту. Позднее при увольнении он сдал подлинник работодателю, а копией продолжил пользоваться.

В фирме об этом не подозревали. Старую sim-карту вручили другому работнику, которому она принесла массу проблем. Он жаловался на постоянно прерывающуюся связь. Позднее в суде эксперты объяснили это тем, что sim-карты с одинаковыми реквизитами не могут работать одновременно. Когда один из абонентов разговаривает по мобильному телефону, у второго связь блокируется. Вдобавок в фирму стали приходить счета от сотового оператора на внушительные суммы. Начальство винило в излишней разговорчивости нового владельца sim-карты. Из-за разногласий он вынужден был уволиться. Руководство поместило sim-карту в сейф. Однако счета продолжали поступать. Когда накопился долг свыше 6 тысяч рублей, фирма обратилась в правоохранительные органы. Злоумышленника быстро установили. Он погасил причиненный материальный ущерб и раскаялся в содеянном.

Омский районный суд признал подсудимого виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, а также в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Подсудимому было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Следующая новость
Предыдущая новость

Услуги юридического консалтинга в Минске Качественные игры в режиме нон-стоп Силовая техника и садовый инвентарь по лучшей цене Москитные сетки на заказ Фараон казино - прекрасное решение

Последние новости