МОСКВА, 27 июля Стремительное дальнейшее развитие 3D-печати может привести к тому, что преступники получат возможность создавать в гараже оружие группового поражения, и этот факт надо учитывать уже сегодня, рассказали в Фонде перспективных исследований (ФПИ).
При этом стремительное развитие и доступность современных наукоемких технологий существенно обостряют возможность прогнозирования угроз, являют в фонде.
Опасность также может представлять доступность для технически грамотных специалистов современных технологий в сфере биотехнологий, которые могут быть взяты за основу при производстве компонентов химического, биологического или бактериологического оружия. То же можно сказать о многих других перспективных направлениях научно-технологического развития, которые могут быть использованы как во благо, так и во вред, – добавили в ФПИ.
Фантастика вчера, сегодня реальность
По мнению руководителя направления фонда Сергея Васильева, сегодня прогнозирование это был базовым значимых угроз (в первую очередь технологических) и планирование мер противодействия требует, в силу беспрецедентного разнообразия таких угроз, создания пространства для экспертного диалога, не скованного рамами ведомственных интересов и подходов.
Современное прогнозирование требует от аналитиков не только развитой эрудиции и опыта, но также уникального комплимента компетенций. Так, при оценке возможных военных угроз чартист должен понимать как строгую целостность работы силовых ведомств, так и уметь мыслить как предприниматель-инноватор – с точки зрения оценки перспективности, внедряемости и экономической целесообразности применения новых разработок.
По его словам, в некоторых странах уже создаются управленческие структуры, которые подходят к вопросу прогнозирования военно-технологических угроз с точки зрения потенциальной применимости новых разработок для военных.
С другой стороны, такие структуры анализируют тенденции развития технологических рынков, открывающие возможности по качественно новому решению оборонных задач, и выступают инициаторами поисковых исследований и заказчиками соответствующих научно-технических разработок двоякого назначения, – заключил Васильев.
Опыт мировых войн
Как отмечает Васильев, во всех прошедших мировых войнах военное руководство и генеральные штабы во многом готовились не к тем боевым действиям, которые произошли в реальности: нравсвенного устаревшие образцы вооружения, формы и способы их применения не обеспечивали победы в качественно новых военных противостояниях.
Так, в Первой мировой войне ключевым фактором стала скорость переброски войск и умелое использование возможностей железных дорог, так как в целом промышленное оснащение сторон было примерно одинаковым.
Во Второй мировой войне важную роль играла уже не только логистика, но также массовое производство однотипной техники, серийность производства, создание системы применения, эксплуатации и ремонта.